News

Senado aprova projeto de lei para regulamentar reuniões públicas em Islamabad

• Tarar diz que a permissão para o PTI para o comício de 8 de setembro na capital está “intacta por enquanto”
• Os senadores Shahadat Awan e Saifullah Abro consertam as cercas após altercação

ISLAMABAD: Enquanto o Senado aprovava na quinta-feira um projeto de lei controverso propondo até três anos de prisão para participantes de uma assembleia não autorizada na capital federal, o Ministro da Justiça Azam Nazeer Tarar disse à casa que a permissão concedida ao PTI para realizar um comício em Islamabad estava intacta “até agora”.

As regras foram suspensas para consideração imediata do projeto de lei ‘Projeto de Lei de Assembleia Pacífica e Ordem Pública 2024’, que busca autorizar o magistrado distrital a regulamentar e proibir reuniões públicas em Islamabad.

Assim que o presidente do Comitê Permanente do Senado sobre o Interior, Saleem Rehman, apresentou um relatório do comitê sobre o projeto de lei, o líder parlamentar do PML-N, Irfanul Haq Siddiqui, destacou que o painel do Senado havia aprovado o projeto de lei com uma maioria esmagadora de 6-1 votos. Ele solicitou ao presidente que levasse o projeto de lei para consideração imediata, acrescentando que uma moção para esse efeito já estava na pauta.

O líder do PTI, Barrister Ali Zafar, se opôs ao projeto de lei e disse que as regras só poderiam ser suspensas em caso de inconsistência ou dificuldade em sua aplicação. Ele também disse que o projeto de lei foi elaborado para impedir que o PTI realizasse o comício de 8 de setembro na capital federal. O senador Siddiqui defendeu a legislação proposta, dizendo que não tinha nada a ver com nenhum comício. Ele ressaltou que a lei permitia comícios em áreas designadas.

O Sr. Nazir Tarar disse que a permissão concedida ao PTI para um comício em Islamabad em 8 de setembro estava intacta “por enquanto”. Ele disse que o PTI foi autorizado a realizar o comício em um local designado, acrescentando que a cobertura da mídia do evento seria garantida.

Sobre a objeção à suspensão das regras para abrir caminho para o projeto de lei, ele disse que a casa fez as regras e tinha o direito de suspendê-las também.

Ele disse que isso não estava sendo feito pela primeira vez.