News

Produtores e sociedade civil se opõem às mudanças propostas na lei Irsa e exigem retirada

HYDERABAD/THATTA: O Sindh Abadgar Ittehad (SAI) e os líderes da sociedade civil em Thatta se opuseram às emendas propostas à Lei da Autoridade do Sistema do Rio Indo de 1992 e pediram sua retirada imediata.

Falando em uma coletiva de imprensa conjunta após realizarem sua reunião na quarta-feira, o presidente da SAI, Nawab Zubair Talpur, o secretário-geral Mohammad Anwar, Javed Riar e outros alertaram que as mudanças prejudicariam o consenso sobre a distribuição interprovincial de água. Eles disseram que o Water Apportionment Accord 1991 foi assinado após sérios problemas envolvendo as unidades federadas. Eles acrescentaram que Sindh já vinha criticando a distribuição de água sob esse acordo, mas agora o Irsa Act 1992 estava sendo alterado.

Os líderes do SAI disseram que não estavam obtendo melhores preços para as colheitas porque o preço de suporte para mostarda e algodão não estava garantido. Eles disseram que a máfia que negocia no setor de arroz estava pronta para saquear os fazendeiros de arroz. Em relação à colheita de cana-de-açúcar, eles disseram que as vibrações da Pakistan Sugar Mills Association (PSMA) sugeriram que eles não começariam a temporada de moagem, pois buscavam cortes no preço da cana geralmente fixado pelo governo.

Eles condenaram a abordagem da PSMA e exigiram que a reunião do Sugarcane Control Board fosse convocada. Eles também pediram ao governo que desse representação ao SAI no conselho e que o preço da cana-de-açúcar fosse fixado em Rs 500 por 40 kg, enquanto o arroz em casca deveria ser adquirido a Rs 4.000 por 40 kg.

Sociedade civil protesta contra mudanças na lei Irsa

Líderes da sociedade civil, figuras literárias e jornalistas em Thatta expressaram forte oposição aos planos do governo federal de alterar a Lei IRSA e construir cinco novas represas no Rio Indo.

Eles acusaram Punjab de confiscar abertamente os recursos hídricos de Sindh e alertaram que o povo Sindhi resistiria às emendas propostas e à construção de represas.

Eles falavam em um protesto realizado em frente ao Thatta Press Club na quarta-feira.

O especialista em águas e autor de vários livros sobre as águas do Indo, o engenheiro Obhayo Khushk, o renomado pesquisador Dr. Muhammad Ali Manjhi, o presidente do Thatta Press Club, Iqbal Jakhro, Daryano Mal do Hindu Panchayat, Faqir Akram Mangarhar do Sindhi Adabi Sangat, o ativista social Nazir Jakhro e outros alegaram que as mudanças tinham a intenção de nomear membros tendenciosos para a Irsa, a fim de confiscar a parte legítima de Sindh nas águas do Indo.

Eles argumentaram que, enquanto os recursos naturais e a água da província eram cobiçados, o povo Sindhi era tratado com indiferença. Aqueles que subestimaram a resiliência do povo Sindhi deveriam se lembrar das lições de 1971, eles alertaram.

Eles destacaram queixas de longa data sobre a não implementação do Acordo da Água de 1991 e criticaram o governo federal por introduzir uma nova legislação que marginalizaria ainda mais Sindh.

Eles acusaram o Partido Popular do Paquistão, que governou a província por 16 anos, de comprometer os recursos de Sindh e ser cúmplice nas decisões tomadas contra a província.

Eles apontaram que três províncias, incluindo Sindh, já se opuseram à construção de novas represas no Indo, incluindo a controversa Represa Kalabagh. Apesar disso, Punjab decidiu prosseguir com os projetos, uma decisão que Sindh não apenas rejeitou, mas resistiria fortemente, eles disseram.

Eles alertaram que as emendas propostas à Lei IRSA eram muito mais perigosas do que a Represa Kalabagh e juraram que nunca as aceitariam em nenhuma circunstância.

Publicado em Dawn, 5 de setembro de 2024

Source

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button