Parece que Smile 2 está repetindo o mesmo truque deste filme de terror de 21 anos (e não é bom)

O primeiro trailer de Sorriso 2 revelou mais sobre o enredo do filme, incluindo uma mudança na forma como a Entidade do Sorriso é abordada que repete o mesmo truque de um filme de terror de 21 anos atrás, e não é bom. Uma das maiores surpresas recentes no gênero de terror é Sorrisoescrito e dirigido por Parker Finn, baseado em seu curta-metragem de 2020 Laura não dormiu. Sorriso foi um sucesso de crítica e comercial surpreendente em 2022 e, graças aos mistérios deixados por ele, rapidamente ganhou uma sequência, simplesmente intitulada Sorriso 2.

Sorriso 2 segue Skye Riley (Naomi Scott), uma famosa cantora pop se preparando para uma nova turnê mundial. Skye testemunha a morte de um velho conhecido que carregava a maldição da Entidade do Sorriso, passando-a para ela. Skye então começa a vivenciar uma série de eventos cada vez mais perturbadores e assustadores enquanto a Entidade do Sorriso a segue por toda parte e se manifesta de muitas maneiras e lugares. O primeiro trailer de Sorriso 2 deu uma ideia melhor do enredo, mas também fez uma grande revelação que repete o truque de um filme de terror de 2003, e isso não é um bom sinal.

Smile 2 está repetindo o truque “Cheat Death” do Final Destination 2

Trailer de Smile 2 revelou um pouco demais

A maioria das coisas sobre a Entidade Sorriso são um mistério, mas Sorriso deu algumas pistas importantes sobre isso. A Entidade se alimenta do trauma de seus portadores e causa alucinações para fazê-los acreditar que podem se libertar. Sabe-se que o portador da maldição pode evitar sua morte se matar alguém na frente de outra pessoa para passar o trauma para ela, e é teorizado que a maldição pode ser interrompida se o portador se matar em isolamento, não tendo assim ninguém para passar a maldição.

Sorriso 2
está testando outra teoria, revelada no trailer: o portador da maldição precisa se matar para se libertar, mas é trazido de volta à vida.

Infelizmente, quando Rose tentou provar isso, descobriu-se que era uma alucinação provocada pela Entidade Sorriso, e ela se matou na frente de Joel. Sorriso 2 está testando outra teoria, revelada no trailer: o portador da maldição precisa se matar para se libertar, mas é trazido de volta à vida. Se esta solução lhe parece familiar é porque foi utilizada em Destino Final 2 em 2003, mas se funcionou ou não ainda é um assunto em debate.

Em Destino Final 2o misterioso William Bludworth (Tony Scott) disse a Kim e Burke que somente uma nova vida poderia derrotar a Morte. Depois de acreditar erroneamente que isso significava o nascimento do bebê de um dos sobreviventes, Kim mais tarde entendeu que isso significava morrer e voltar à vidaentão ela se deixou afogar no lago e ressuscitou. Kim sobreviveu Destino Final 2mas um featurette no DVD mostra um recorte de jornal relatando as mortes dela e de Burke, embora seja amplamente considerado não canônico.

Embora morrer e voltar seja um conceito interessante dentro do mundo da Sorriso 2já está fadado ao fracasso. Como mencionado acima, a Entidade Sorriso causa alucinações e o trailer sugere que Skye terá alucinações de morrer e voltarentão esta não será uma maneira eficaz de quebrar a maldição.

Smile Risks Cometendo o Maior Erro da Série Destino Final

O Sorriso Precisa Aprender Com os Erros dos Outros

O mundo de Sorriso tem muito potencial para uma expansão maior, mas a inclusão da teoria de “morrer e ressuscitar” em Sorriso 2 corre riscos de repetir Destino finalO maior erro de. O Destino final saga continuou mudando as regras da morte e as possíveis maneiras pelas quais isso poderia ser trapaceado em todos os filmes, tornando a saga confusa e difícil de acompanhar. Sorriso poderia acabar cometendo o mesmo erro se expandisse com mais sequênciasmudando as regras e a maneira como a Entidade Sorriso funciona e como ela pode ser derrotada, tornando-a confusa e arruinando o misticismo do primeiro filme.