As ‘lutas finais’ de McCarthy ameaçam assombrar a luta de Johnson pela paralisação do governo
Cerca de 11 meses se passaram desde a histórica deposição do ex-presidente da Câmara Kevin McCarthy em outubro de 2023. Agora, seu sucessor, o presidente da Câmara Mike Johnson, republicano de Louisiana, está navegando na mesma teia política tensa sobre financiamento governamental que resultou em uma das “últimas lutas” de McCarthy — mas ainda não está claro se ele terá o mesmo destino.
Os republicanos da Câmara estão se reunindo para uma teleconferência na quarta-feira, quando Johnson deve apresentar seu plano para evitar uma paralisação do governo até o final do ano fiscal em 30 de setembro.
O plano, aprovado por ex-presidente Donald Trump, estenderia os níveis de financiamento governamental do atual ano fiscal até março e seria combinado com um projeto de lei do Partido Republicano exigindo que a prova de cidadania fizesse parte do processo de registro de eleitores, disseram várias fontes à Fox News Digital.
No entanto, pelo menos três republicanos da Câmara que falaram com a Fox News Digital não se comprometeram a votar em um projeto de lei de curto prazo, conhecido como resolução contínua (CR). Enquanto isso, outros questionaram a sabedoria de passar as poucas semanas em sessão antes do dia da eleição em um projeto de lei virtualmente certo de morrer no Senado controlado pelos democratas.
HARRIS ESTAVA ‘ABERTO’ PARA LOTAR A SUPREMA CORTE DURANTE A CANDIDATURA PRESIDENCIAL DE 2019
A maioria dos conservadores e aliados de Trump na Câmara, no entanto, apoiaram enfaticamente o plano.
“Certamente conservadores, defensores dos gastos, francamente qualquer republicano que não queira dar uma canetada nos democratas ou no tipo de… unipartidário em dezembro, então queremos impulsionar os gastos para o ano novo”, Deputado Chip Roy, R-Texasexplicou à Fox News Digital. “Certamente, adiar para março nos dá esse benefício. E então deveríamos ter uma luta robusta sobre se deveríamos ou não deixar bem claro que apenas os cidadãos estão votando.”
Cinco democratas votaram com os republicanos no início deste ano para aprovar o Safeguard American Voter Eligibility (SAVE) Act, mas ele está parado no Senado desde então. A Casa Branca também se opõe.
Roy, no entanto, também fez parte do esforço fracassado do ano passado para aprovar um CR conservador com o projeto de lei de segurança de fronteira dos republicanos da Câmara anexado – um que foi igualmente criticado pelos líderes democratas.
A CR fracassou no final de setembro depois que 21 republicanos, em sua maioria contrários a uma CR por princípio, votaram contra ela.
McCarthy foi então forçado a apresentar uma extensão de financiamento “limpa” no plenário da Câmara horas antes de uma paralisação parcial do governo em 1º de outubro, que mais tarde foi o catalisador público para sua expulsão por oito colegas republicanos da Câmara.
Quando perguntado se ele estava preocupado com a história se repetindo, Roy disse: “Ano passado, eu tinha bons amigos que estavam em ambos os lados dessa divisão. Mas eu acho que há uma diferença considerável, e é que o presidente Trump nos chamou publicamente para lutar.”
Trump pediu aos republicanos da Câmara que alavancar um desligamento para obter um CR com a Lei SAVE aprovada no podcast de Monica Crowley no início desta semana.
Além disso, com as disputas eleitorais de novembro na Câmara dos Representantes previstas para serem acirradas em muitos distritos importantes, essas semanas podem ser a última chance dos republicanos de tentar impor prioridades conservadoras antes que os democratas possam retomar o controle da Câmara.
No entanto, com as poucas chances de ser levado ao Senado ou à Casa Branca, a possibilidade de uma paralisação do governo pouco antes do dia da eleição pode colocar esses mesmos republicanos vulneráveis em uma situação difícil.
“Se ele passa na Câmara ou não é irrelevante e aqueles que estão pressionando para que o SAVE seja incluído sabem disso. Ou talvez não. Não tenho certeza do que é pior”, disse um assessor sênior do Partido Republicano à Fox News Digital.
No entanto, Roy sugeriu que não estava preocupado com uma possível paralisação, argumentando que seus eleitores “não dão a mínima” para as políticas de financiamento do governo.
O deputado Tim Burchett, republicano do Tennessee, disse de forma semelhante: “Estou preocupado com uma eleição roubada… a mídia tradicional torna essas paralisações piores do que são.”
Enquanto isso, assim como o CR conservador do ano passado, não está claro se esse pacote de gastos terá apoio suficiente dentro do Partido Republicano para ser aprovado.
O deputado Matt Rosendale, republicano de Montana, membro do Caucus da Liberdade da Câmara em seu último mandato e que votou contra o CR conservador do ano passado e a favor da saída de McCarthy, já é contra o plano.
“É hipócrita e desonesto até mesmo fazer isso, porque não há ninguém no Congresso que acredite que, ao anexar a Lei SAVE ao CR… conseguiremos que a Lei SAVE seja aprovada”, disse Rosendale, que nunca apoiou um CR, à Fox News Digital.
Ele também disse que a peça viola a promessa dos líderes republicanos da Câmara de legislar sobre um único assunto.
No entanto, ele não disse se apoiaria a expulsão de Johnson por isso.
“Acho que as pessoas continuam fazendo a mesma coisa, esperando obter resultados diferentes, porque há pessoas diferentes fazendo isso”, disse Rosendale.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Quando pressionado sobre Johnson várias vezes, Rosendale disse: “Há muitas pessoas com quem você pode falar, elas ficam mais do que felizes em fazer comentários sobre outros membros e sobre liderança. Tudo o que sei é o que vou fazer.”
Burchett, outro rebelde anti-McCarthy, disse que “inclinaria-se a apoiar” o CR, mas não se comprometeria.
Ele disse, no entanto, que Johnson não corria risco de ser deposto, acrescentando: “Muitas outras coisas aconteceram” antes de “uma das lutas finais” sobre gastos no caso de McCarthy.
McCarthy não se disponibilizou para uma entrevista quando questionado pela Fox News Digital. O gabinete de Johnson também não quis comentar oficialmente sobre o CR.