Juiz de ‘Rust’ denuncia ‘má conduta deliberada’ de promotores no julgamento de Alec Baldwin
No mês passado, durante o seu amplamente divulgado julgamento “Rust”, um juiz decidiu rejeitar o caso do estado contra Alec Balduíno com preconceito.
O ator de 66 anos foi acusado de homicídio culposo em conexão com a morte do diretor de fotografia Halyna Hutchins em 21 de outubro de 2021.
A juíza Mary Marlowe Sommer decidiu rejeitar o caso contra Alec Baldwin com preconceito após descobrir o que ela considerou “má conduta” da promotoria.
O artigo continua abaixo do anúncio
Juiz de ‘Rust’ critica ‘má conduta deliberada’ do promotor durante o julgamento de Alec Baldwin
No mês passado, a juíza Mary Marlowe Sommer rejeitou o julgamento de “Rust” de Alec Baldwin com preconceito, o que significa que o ator de “30 Rock” não será mais responsabilizado criminalmente pela morte da diretora de fotografia Halyna Hutchins. Ele, no entanto, ainda enfrenta vários processos civis junto com outros produtores de “Rust”.
O juiz do Novo México divulgou recentemente um processo denunciando a má conduta cometida pela promotoria, argumentando que eles “intencionalmente e deliberadamente ocultaram” evidências importantes da defesa, de acordo com um processo obtido por O repórter de Hollywood.
Na quarta-feira passada, a juíza Mary Marlowe Sommer disse que os promotores se envolveram em “má conduta intencional e deliberada” que foi tão grave que a única solução foi retirar completamente as acusações contra o ator de “Beetlejuice”.
O artigo continua abaixo do anúncio
Juiz de ‘Rust’ chama promotor principal
A juíza Mary Marlowe Sommer reservou um momento em seu processo para se dirigir especificamente à promotora especial Kari Morrissey. Ela alegou que Morrissey falhou em cumprir as obrigações de descoberta e deu testemunho “inconsistente” sobre as evidências que foram enterradas.
No segundo dia do julgamento, um técnico de cena de crime testemunhou que as evidências foram entregues após o julgamento do armeiro Hannah Gutiérrez-Reed. Gutierrez-Reed foi considerado culpado de homicídio culposo no início deste ano e sentenciado a 18 meses de prisão.
Kari Morrissey estava envolvida em conversas com as autoridades policiais para colocar as novas evidências em um número de caso diferente e, portanto, não foi entregue à defesa com o restante das evidências do caso “Rust”.
O artigo continua abaixo do anúncio
O julgamento de Alec Baldwin terminou abruptamente no terceiro dia
Em 12 de julho, o que deveria marcar o terceiro dia de depoimentos, o júri foi dispensado e enviado para casa para passar o fim de semana enquanto o juiz determinava o que as evidências desaparecidas de “Rust” continham e o quanto a promotoria sabia sobre elas.
Após o julgamento de Hannah Gutierrez-Reed, o policial aposentado do Arizona Troy Teske entregou munição real ao Gabinete do Xerife de Santa Fé. Teske alegou que as balas que ele entregou tinham invólucros de latão Starline com espoletas de níquel que combinavam com a bala que matou Halyna Hutchins, de acordo com a equipe jurídica de Baldwin.
O artigo continua abaixo do anúncio
Em um movimento raro, Kari Morrissey subiu ao banco das testemunhas para explicar a decisão de registrar essas balas sob um novo número de caso. “Não há absolutamente nada sobre a munição que Troy Teske tinha que tenha qualquer valor probatório no caso Gutierrez”, ela disse ao juiz sob juramento, alegando que as balas não correspondiam à munição que matou Hutchins.
O artigo continua abaixo do anúncio
Juiz de ‘Rust’ examinou as balas no último dia do julgamento
Após o júri ser dispensado, a evidência controversa foi recuperada e inspecionada pela própria juíza Mary Marlowe Sommer. Apesar da alegação de Kari Morrissey, algumas das balas pareciam se assemelhar àquelas coletadas pela polícia após o tiroteio.
No processo de quarta-feira, o juiz declarou que Morrissey “tomou a decisão deliberada e intencional de colocar a munição fornecida por Teske” sob um número de caso diferente para ocultar as evidências, passando a especular que as balas poderiam ter absolvido Baldwin.
“Evidências sobre a origem da munição real que matou a Sra. Hutchins e informações adicionais sobre como essa munição real chegou ao set de Rust provavelmente afetam o cálculo do júri sobre causa próxima e negligência de uma terceira pessoa ou pessoas”, explicou a juíza em sua decisão.
O artigo continua abaixo do anúncio
A rejeição do julgamento de Alec Baldwin foi o único “remédio apropriado”, conclui o juiz
As evidências não foram reveladas até o segundo dia do julgamento, o que significou que a equipe jurídica de Baldwin não teve tempo de analisar forensemente as balas, conforme o processo do juiz. O juiz Sommer escreveu: “Dadas as flagrantes violações de descoberta do Estado que constituem má conduta e o falso testemunho obtido durante o julgamento, a demissão com preconceito é o remédio apropriado.”
Kari Morrissey foi nomeada para o caso do estado contra Alec Baldwin e a armeira Hannah Gutierrez-Reed depois que Andrea Reed, a ex-promotora especial originalmente designada para o caso, renunciou. A promotora especial Erlinda Johnson também renunciou ao caso apenas algumas horas antes de o juiz rejeitá-lo com preconceito.
